「Anna Oのケース」とSigmund Freud

四月 26, 2024

アンナ・Oの場合 「ヒステリーに関する研究」のシグマント・フロイトとジョセフ・ブリューアによって記述された、フロイト自身が、精神分析の出現の引き金と述べた。この運動の父親の仕事、したがって一般的な心理療法のやり方でも、Bertha von Pappenheimの治療法を考慮しなければ説明することはできません。

この記事では、Anna Oの有名な事件についての真実と神話を分析します。 それに参加することなく、フロイトを有名にした介入の鍵を理解することは、今日までの臨床心理学の進歩を測り続けている精神分析に関する誤ったアイデアを再認識するのに役立ちます。

Anna Oの有名なケース。

Josef Breuerは、1842年から1925年の間に住んでいた医者と生理学者でした 。 1880年、ブリューアはヒステリーと診断された著名な知性の若い女性であるBertha von Pappenheimの事件を受け入れました。その主な症状は、麻痺、失明、難聴、多分心理的な性格の差異（すなわち、自動提案によって生成されたもの）であった。

この症例の最も関連する徴候の他のものには、失語症、解離性健忘症、食物の拒絶および感情的不安定性に類似した言語変化の存在が含まれる。フォン・パッペンハイムはまた、神経学的起源の顔面痛を訴え、モルヒネで治療され、この物質の中毒を発症させた。

同様に、Breuerの記録は、「解離性同一性障害」というラベルによって現在知られているのと同様の特徴を有する症例としてのPappenheimを記述している。医師によると、患者 彼は悲しく恐ろしい主要な人格を持っていただけでなく、幼児と衝動的な形質のもう一つ ;両方とも治療で悪化した。

カタルシス法の誕生

フォン・パッペンハイムとブリューアは、患者が話をすると、夢や幻覚に関して症状が一時的に緩和され、特に催眠術を受けている間にその原因を特定できたことに気づいた。フォン・パッペンハイムは手続きに満足していたので、ブリューアはそれに集中することにしました。

フォン・パッペンハイム自身は、この方法に「チムニー・クリーニング」と「スピーチ・キュア」という名前を付けました。 BreuerとFreudによって与えられたものと共に、より大きな人気を達成したのは後者の言葉でした。主に催眠術の状態にある症状に決定的な原因を帰すことで構成されています。

ヴォン・パッペンハイムの症状はブリューアの治療で治癒しなかった（「ヒステリー・スタディーズ」の症例を文書化する際にフロイトはこれについて嘘をついた）が、最終的には入院した。しかし、 時間がたつにつれて彼は回復し、ドイツ社会と精神分析の反対派において適切な人物になりました .

ブリューア、フロイト、「ヒステリーに関する研究」

彼の人生の大半で、ブイヤーはウィーン大学の生理学の教授でした。彼の最も記憶に残った生徒は、今日、精神分析の父親と考えられていたSigmund Freudでした。 それはフロイントを名声に上げたアンナ・Oのケースでした。 しかし、彼はBertha von Pappenheimを知らなかった。

この事件は、フロイがBreuerの話を聞いたときにそれを喚起した。彼の最初の嫌悪感にもかかわらず、彼はヒステリーに関する本に彼を含めることを許可し、執筆に協力するよう教師に説得することができた。この作業のために作成された仮名Anna O.に加えて、「ヒステリーに関する研究」には、4つの同様の場合が含まれていました。

しかし、フロイトは、症状が子供の頃の外傷体験に戻った精神的な起源を持っていたと確信していたが、ブリューアはヒステリーが有機的な原因によるものだと主張した。精神分析の分野で統合されたものはフロイトのものでしたが、両方の位置が「ヒステリーに関する研究」に共存しています。