ヒポクラテスの4つのユーモアの理論

かもしれません 7, 2024

心理学は若い科学の1つですが、それは何世紀、何千年にもわたって開発されていないわけではありません。

実際、彼が答えようとする大きな質問のいくつかは、2000年以上前に理論を生み出し始めました。 異なる人格クラスに関連する4つのユーモアの理論 私たちが人間の中で見つけることができるのはその一例です。それはギリシャヒポクラテスによって提案されました。

4つのユーモアの理論の起源

紀元前5世紀までに、西洋文明になるであろうものの発祥地であった古代ギリシャは、なぜ私たちが今のやり方であり、私たちが何をしているのかについての理論を捏造し始めていました。実際、この種の理論的提案は地球の他の地域でも以前にも出てきましたが、アジアとエジプトの技術的進歩がこの地域の哲学と強力な文化的、哲学的活動と結びついたため、ギリシャのケースは特に重要でした。

ギリシャは、例えばペルシャ帝国よりもはるかに自由な方法で知識が伝播された地域であり、書記の教授は非常に集中的であり、基本的には貿易と行政に用いられた。

それは、わずか3世紀の間に古代ギリシャが哲学と科学（より初期の段階）の発展のための参考となることができることを説明している。しかし、ギリシアの科学は、世界の他の地域で起こったように、古くからの神話にも依拠している宗教や世界のビジョンと混ざり合っていました。 それは4つのユーモアの理論の出現を説明するものです .

4つのユーモアの理論は何ですか？

もともと、ギリシャの医師ヒポクラテスによって初めて提案された4つのユーモアの理論は、人体が4つの基本物質（いわゆるユーモア）から成り立っているという仮定に基づいており、その平衡と不均衡は生物の中のこれらの物質の量は、これの健康を決定する。

これらのユーモアは、空気、火、土、水の要素に対応しています 何年か前には、存在するすべての原材料として哲学者Empedoclesが指摘していたことがあります。

したがって、4つのユーモアの理論は、古代ギリシャで現実が理解された方法から分離されていませんでしたが、一般的に惑星と宇宙の起源についての信念と結びついていました。おそらく、すべての現実はこれらの4つの要素の異なる量の組み合わせであり、そこから4つのユーモアの理論が生じた。これらの4つの要素の特性は、ヒッポクラテスが人体に流した4つのユーモアの特性に反映されました。

ヒポクラテスによる異なるユーモア

そして、これらのユーモアは何でしたか？ それぞれは、時代の思想家の一線で、日常的な特性から現実を表現しようとし、物質的に容易に識別できる具体的な物理的特性を表現しています。上で説明したとおり、これらは次のとおりです。

黒胆汁

要素地球にリンクされている物質 その特性は冷たく乾燥していた。

黄色の胆汁

火の要素に対応するユーモア 。彼の性質は暖かさと乾き感でした。

3.血

空気の成分に結合している物質 その性質は暖かさと湿度であった。

4.痰

水に関係する物質 その特性は寒さと湿度である。

気分と人格

Hipócratesと、後の世紀の間に最初のものの理論に同化した医者の良い部分のために、 4つのユーモアの理論は、どのように不安定であっても、医学で働くための基礎を提供しました 。したがって、疾患の多くの治療は、特定の食物を摂取することによって体液レベルがバランスをとるように、患者の食事を変更することからなっていた。場合によっては、患者が同じ目的のために液体を失うように、血液逃避を行った。

しかし、この医学の基礎は、4つのユーモアの理論から浮かび上がったのは唯一のものではなかった。いくつかの思想家は、人々の健康だけでなく、彼らの行動や精神的な生活の傾向を説明することができるようにそれを拡張しました。 これらの研究者の中には、2世紀のADで生まれたローマの医師と哲学者であるペルガムムのガレエン（Galen）があります。 C .

ガレンのアイデア

ガレノにとって、 ユーモアの量の不均衡は、我々が考え、感じ、行動する方法に影響を与えた 。別の言い方をすれば、彼らの比率は人々の気質の基礎であった。自然なやり方では、各個人には非常にまれに完全に比例するユーモアのレベルがあり、それが人格の違いを説明するものです。

例えば、黒色の胆汁のユーモアが優勢になったとき、彼は憂鬱で、悲しみを起こしやすく、激しい感情表現をしがちであると信じていましたが、他の物質よりも痰の割合が高い個人ではそうでした。気質は、状況を合理的に分析し、穏やかな状態を維持する傾向があることが特徴です。

性格の種類は以下の通りであった

これまでのように、人間のこの体液的な見方によれば、健康はこれらの物質のバランスで見出されました（基本要素間のバランスの論理は当時は非常に頻繁でした）。いくつかの病気や特殊な状況によって、この不均衡が成長し、人の健康を悪化させ、および/または気質を他者の存在の方法に関してより極端で不一致にする可能性があると考えられました。