マンスフィリン：もう一つの文化的なマスコミのアンダーグラウンド形式？
それは基本的に生物学的な違いによるものではない可能性は非常に高いですが、今日まで、男性と女性の行動は多くの面で異なっていることは明らかです。これらの違いの中には、両性の一方が他方を支配し、彼らの視点と目的を課すことがより容易になるものもあります。
心理的な支配的現象としてのマンスプレイン 統計的に、男性が話す主体とは無関係に、女性との対話をどのように取ろうとしているのかの例である。
それが何であるかを見てみましょう 性教育と文化的な仕組みとは何が関係しているのか .
マンスプラインとは何ですか？
用語「人払い」は英語の新語であり、元の言葉では「人」と「説明する」という言葉から構成されています。それは、通常、男性の（そしてその傾向が表現される行動の）統計的傾向を参照するために使用されます。 恥ずかしがりや思いやりのある方法で女性に説明する 彼らの対話者が特に悪い人の理解をしていたかのように、たとえ彼らが話していることが女性が男性よりも多くを知っている主題であったとしても。
例えば、大学の教育を受けていない男性は、生物学者に、犬の品種間のハイブリダイゼーションが話すことさえもせずにどのようなことを説明するのかは、人為的な分離の比較的明確なケースです。
男性化が特徴づけているのは、女性がフェミニズムやフェミニズムに関連した問題について話しているということではありません（結局のところ、特定の男性は特定の女性よりも何かを知っているかもしれませんし、逆も同様です） 系統的なやり方では、女性の役割は沈黙を守り、学ぶことである .
- 多分あなたは興味があります：「男性は野心的な女性には快適ではない」
マッシモ主義に基づく仮説
マンスプラニングの概念は比較的最近になって使用され始めており、起源はほとんど知られていないが、登場以来10年も経っていないと考えられている。
明らかに、フェミニズムやジェンダー研究に関連する団体や組織による熱意を歓迎されてきました。それは、ミクロマラソンと解釈することができます。 家父長制と文化的な仕組みの微妙な表現 この観点から、彼は女性よりも男性の支配体系を再現するであろう。
結局のところ、実際には、男性化は権力関係の観点から明らかな効果があります。それは女性の見方を見えなくし、それが正常であると仮定しています。言い換えれば、「マンスプラニング（mansplaining）」とは、過去数年間にわたり数多くの科学的研究が存在していたにもかかわらず、最近まで誰も何を呼ぶべきか分からないという問題を多くの女性が指摘する必要があったということです。
- 関連記事：「家父長制：文化的な仕組みを理解する7つの鍵」
他の男性へのマンフレックス化
前の1つは、これが男性支配のシステムの結果の1つであるという考えに基づいた人道的配慮の解釈である。しかしながら、この現象についての別の可能な解釈も存在する。私たちが以前に見たことを考えると驚くかもしれないデータに基づく解釈：男性 彼らはまた、他の男性とやりとりするときに人差し合いを行う .
これは、Elizabeth Ariesの調査に達することを可能にする結論です。 40時間以上の会話を分析した後、Ariesは、男性と女性が他の人と交流するときに非常に異なるスタイルを採用することを発見しました。
男性は、誰が正面かを問わず、会話を支配するために競争する傾向がありましたが、 女性はより大きな意欲を示していた 対称的な関係を通して他の人と会話の方向を制御しようとしなかった。
彼らにとって、最も定常的な問題に関する会話は、権力と影響力を得ることができるシナリオでもあり、介入によって少しずつスケールアップして、他人の注意を奪うことに苦労しています。
このように、男性だけで構成されたグループでは、時間を過ぎたときに、 彼らは少数派には目に見えず、会話を利用してしまった 女性のグループではあまり起こっていないことでした。
はるかに積極的な相互作用のスタイル
これらの結論は、心理学における他の研究で見出された知見と非常に良く一致し、基本的に対話に焦点を当てていません：男性はより明確で具体的な報酬がないにもかかわらず、より競争力があり、これを行うことでアクセスすることができます。
このように、人道整備は男性が女性を無力化しようとするほどの方法ではないだろうが 世界と交流するときの彼のスタイルの反映 .
もちろん、これらの結果は常に統計的傾向に焦点を当てています。男は常に男の平等に落ちる必要はなく、女性は常に服従する必要はなく、会話で彼女の力を広げるために戦うことを避ける必要はありません。単純に、男性化は、2つの性別のうちの1つではるかに一般化され、お互いに話し合う人々が異性の場合、より頻繁に際立っています。
