WhatsAppはコミュニケーションの質に影響しますか？
現在の社会では、技術時代、仮想世界、遠隔コミュニケーションに完全に没頭していることがわかります。 「対面する」接触は時代遅れになり、 ソーシャルネットワークを介した接触によって驚異的なスピードで置き換えられています WhatsApp、Facebook、Twitterなどのアプリケーションやネットワークなど、私たちの家から移動せずに会話をすることができます。
必然的に変化しているコミュニケーション
確かに、新しい技術の実用的なレベルとスピードでの利点の数ですが...このタイプの仮想コンタクトは通信に影響しますか？それはいくつかの側面で干渉している、おそらくそれはそれを妨げる？あるいはそれとは反対に、「生きる」コミュニケーションと比較して、それはすべての面で同等に効果的ですか？
この問題の議論を開始するには、 コミュニケーションは3つの側面に基づいています 、 連続行為, ilocutivo と 百日咳の。このようにして、エキスパートは、何か、スピーカーの意図または目的、およびエフェクトから生じるエフェクトまたは結果をそれぞれ表現する行為を指します。
異なるチャネル、異なるコミュニケーションの現実
この意味で、カナダの認知心理学者David R. Olsonの貢献を知ることは非常に興味深い。この著者は書かれた文化と思考の関係を徹底的に調査した。彼の主な反省の中で、オルソンは スピーチを書かれた言語や読書に正確に転記することはできません 。その正当性は、発言から読解に移ると、文章のモデル自体がこの能力を表すものではないため、言語の錯覚的能力を失うという事実に基づいています。
したがって、この理論に基づいて、バーチャルコミュニケーションは、実際には、スピーチとperlocutionaryの行為を維持するでしょう。しかし、不法行為はどうですか？プリオリ、いいえ。
WhatsAppとさまざまな形式のオンラインコミュニケーションは、不法行為を排除します
書面によるコミュニケーションにおいて失われる多くの側面は、音声コミュニケーションに含まれます。として 韻律これは、使用される声の音色や高さ（緊張感が高いほど激しい、不快感が高いことがある）、使用されるアクセントやイントネーションなど、多数の関連するコミュニケーションの側面を網羅します。
さらに、仮想通信に関して、「対面」する音声通信の場合には、 我々は非言語的なタイプのすべての情報を失うだろう 。見た目、動き、身体の姿勢、ジェスチャー、表情などを指示する場所を参照してください。
コミュニケーションの違いと特色2.0
一方、 知られていない人と事実上知られている人と通信するのと同じではありません 。後者の場合、その人と一緒に暮らした経験、あなたの性格についての記憶の知識、それに関する主観的な認識など、一連の要因が作用します。
これはすべて一連の期待につながり、彼が言うことを知覚し、彼が言うことを「越えて」見て、どのように彼がそれを言うかを見る方法を知っている。これらの側面は、私たちの対話者のコミュニケーションの意図が何であるか、あるいは前に述べたように、その非合法的な行為について何らかの推論を行うことができるようにするでしょう。
結論と反映
上記をすべて踏まえれば、仮想通話は対面通話と同じであると結論付けることができますか？もちろん、いいえ。しかし、新しい技術によるコミュニケーションが宣告され、私たちの生活から捨てられるべきであると考えることは賢明ではないでしょう。
オンラインコミュニケーションが不法行為を廃止するという事実は半分真実です。実際、コミュニケーションのこの非常に重要な側面は、多くの要因に大きく依存します。例えば、 文章のレベルを通過する、他人の知識の程度 レシーバーの書かれた理解のレベルによってさえも、対話者の書かれた表現のスキルとの間に、さらに、仮想通信アプリケーションには広い範囲の顔文字が組み込まれているため、 ステッカー 理論的にはこの種のコミュニケーション2.0では除外されるであろうこのような非合理的な理解のすべての論理的な制限とともに、彼らが供給することができる音を提供する。
