yes, therapy helps!
心理学と科学:擬似科学製品を識別するための6つのキー

心理学と科学:擬似科学製品を識別するための6つのキー

四月 3, 2024

科学はランダムノイズの霧の中のビーコンです

-Nassim Taleb

確かに、彼らが心理学やその他の科学に関連するトピックを検索するときには、常に、精神分析、アロマセラピー、星座、精神分析のようなものに関するいくつかの文書が存在することを彼らは理解しているでしょう。 、陰謀論...そしてもちろん、心理学、科学、常識を欠いている人、そして専門家や学生のトレーニングについて何も知らない人 魅力的な「擬似科学」のネットワークに入り込む .

このような理由から、この問題についての疑問を明確にするために、私はこの記事を、信頼すべきものとしないことを決定するのに役立ついくつかのヒントと定義に掲載することに決めました。


信頼できる情報源を探して

はじめに、アメリカの哲学者、チャールズ・サンダース・ピアスが4つの信念を設定する方法を分類すると、私は言及したいと思う[1]。最初のものは、 権限方法 信念を修正する最も簡単な方法は、疑問を抱かずに人の言葉を盲目的に信じることです。例は宗教的信念の設定かもしれません。

第2の方法は、 強靭性 これは、良い反例の存在下であっても、ステレオタイプに固執することからなる。この方法は熱狂的な人種差別主義者に見られる。

3番目は 先験的な方法 それは、それを受け入れるための参照や分析がなされていないという信念を指しています。最後に、科学的方法(Kantowitz、RoedigerIII、&Elmes、2011、Kerlinger&Lee、2002)は、受け入れられた知識の唯一の有効な形式である方法がある。 (McGuigan、2011)、彼は自己訂正という特徴を持っており、「科学的知識の全経路に沿って本質的な検証ポイントを持っている」と述べている。これらのコントロールは、指導し検証する方法で構想され、科学活動と結論に依存することができる...」(Kerlinger&Lee、2002)。


テキストや疑似科学記事を検出するためのキー

私たちが何かについて信念を置く方法をすでに明らかにしているが、そうでない時に科学を「偽装する」という理論がいくつかあるが、それを避ける方法はあると言えるだろうか?

次にそれが与えられます トラップに落ちないようにするヒントのリスト いくつかのcharlatansの:

1.ソースが信頼できるものであることを確認する

あなたが何を読んでいるのか コミュニケーションの手段には、有効かつ信頼できる相談の出典がある 。例えば、記事 ピアレビュー 索引付けされた科学誌に掲載されています(記事は妥当性と信頼性のいくつかのプロセスを経なければならないため)、科学分野における重要な人の引用...

2.確認バイアスを取り除く

確認のバイアスに陥らないでください。あなたが思うすべてを信じてはいけません、他の人が考えていることは、 信じたり、すべてを頼んだりしないでください 。人々は、心理的な原則によって常に私たちのアイデアを確認しようとしている(Gazzaniga、Heatherton、&Halpern、2016)。


信念ではなく数字に頼る

思う 直感的に、または自分の経験に基づいてではなく、統計データに焦点を当てる 。現実は、人が生きる、あるいは信じると信じるものよりもはるかに広いです。多くの場合、私たちは常識を支配するものにもっと注意を払う論理的な推論を無視します。

4.忘れないでください:

すべてが意味を持たないか、容易に特定できる原因は、「同性愛は小児期の虐待によって生まれる」という単純な記述に還元することはできません。実際、 すべての現象は多因性である 特定の変数は他の変数よりも重要であり、その研究は何が起こるかをよりよく予測することを可能にする。

5.妥当性

科学は、そのように呼び出すことができるように、 特定の基準を満たさなければならず、そのうちの1つは 妥当性これは、何か、計器または方法が測定される変数を実際に測定する程度である。

6.信頼性

このコンセプトは、以前のものと一緒に、非常に重要な 測定機器または治療法が生成する程度が、一貫した結果をもたらすことを指す コヒーレントである。

結論として、覚えておいていただきたいのは、心と脳と行動の科学的研究であることだけを覚えておいて、これらのヒントをすべて念頭に置いて、charlatansに騙されないようにする、「真の心理学」の製品を次に消費するときです。メディア、インターネット、テレビのすべての製品は、 それを科学の顕微鏡の下に置く 厳格な出版基準と信頼できる情報源を満たし、不正行為をしないようにする記事があるか検索してください。

書誌事項:

  • Gazzaniga、M.S.、Heatherton、T.F。&Halpern、D.F。(2016)。心理科学。アメリカ合衆国:W.W.NORTON。
  • Kantowitz、B.H.、RoedigerIII、H.L.、&Elmes、D.G.(2011)。実験心理学メキシコ:CENGAGE Learning。
  • Kerlinger、F.N.、&Lee、H.B。(2002)。行動研究メキシコ:McGrawHill。
  • McGuigan、F.J。(2011)。実験的な心理学。メキシコ:Trillas。

[1] 4つの方法の詳細については、Barry H. KantowitzによるExperimental Psychologyのレファレンスを参照してください。 6-8とFred N. Kerlingerの行動に関する研究。 pp。 6-7。


???????? ???????????????????????????? ???????????????????????? - ????????????????????????????????????????????????,???????????????????????????????????? ????????????????????????????,???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? (四月 2024).


関連記事