法と規範の5つの違い

人間は同じ種族の他のメンバーと共存する多様で社会的な存在です。しかし、 共存は何か複雑です 特に自分自身のニーズ、動機、目的を持っている多数の人々の間で起こっている場合には、グループメンバーを構成する各個人の活動や行動に何らかの規制を設けるためには、メンバーの権利が尊重され、組織化できるようにする必要があります。これらの規制は、異なる形式を取ることができます。

この記事では、正確に話すつもりです 法と規範の違い 私たちの行動に大きな影響を与える主要な規制のうちの2つです。

• 多分あなたは興味があります：「10種類の価値観：私たちの生活を支配する原則」

法と規範

2つの概念の違いについて話を進める前に、まず各自の簡単な定義を確立して、類似点を理解し、それらが同じとみなすことができない理由を視覚化してみましょう。

私たちはルールによって 規則または確立された原則と社会的に課され、期待される行動を示す 特定の状況において必要とされる。それは、規範の種類とその法的考慮に依存するが、必ずしも真実である必要はなく、すべての場合に従わなければならない社会的大会である。その主な機能は、人間が社会的に受け入れられたものに適応するように、人間の活動を指示し規制することです。

道徳的なものや法的なものなど、さまざまな考察を加えたさまざまな種類の規範があります。 遵守しなければ、ある種の刑罰が科せられる可能性がある 、状況に応じて。

法律の概念に関しては、この種の規制は、 法律と見なされ、当局によって確立された規則または規範の構築 社会の中で許容される行為に一定の限界を置くために、同時にマージン内で行動する権利もある。あなたの違反は常に起訴され、処罰されます。市民権全体に適用されます。

それぞれの概念の定義から、それらの間には何らかの関係があることがわかります。実際、法律は一種の法的基準とみなされ、義務付けられています。しかし、これにもかかわらず、両方のコンセプトは、法律上の規範について言及している場合を除いて、法律と規範が同等であるということを不可能にする一連の特殊性を示しています。

• 関連記事：「私たちの社会的、政治的生活を支配する6つの政府形態」

主な違い

以前の簡単な定義では、すでに法と標準の違いの大部分を観察することは可能ですが、ここではそれらをより明確に見ていきます。このセクションでは、 私たちがノルムについて話すとき、私たちは非法的規範 .

1.義務的

法と規範の主な違いの1つは、人口の一部であるさまざまな被験者がそれに従わなければならない義務的な性質のレベルにある。

規範の場合、それが義務的であるか否かという事実は、そのタイプとそれに従う人によるそれの評価に依存する。標準自体は期待された振る舞いにすぎませんが、 その壊滅は犯罪を引き起こすことを意味しない （しかし、それは結果をもたらす可能性があります）。

法律およびその他の法的規範の場合、コンプライアンスは必須であり、その結果、違反または犯罪が違反し、違約金が適用されます。

• あなたは興味があるかもしれません： "道徳は何ですか？幼児期の倫理の発達を発見する"

2.出資

問題の規制を制定するのは、ほとんどの場合、規範と法律の第2の違いです。

一般的なやり方では、規範は社会的に構築され、特定の状況において権力または影響力を持つグループまたはコミュニティまたは個人の過半数の意見から出てくると考えることができます。ただし、 これらの規則は法的影響を受ける必要はありません 法律で定められているものに反することさえあり、場合によっては罰せられることもあります。

たとえば、法律で許可されていないにもかかわらず、バーで喫煙できるルールを人が決定することができます。それにもかかわらず、これらの規則の多くは投票され、後に法律として組み込まれることがあります。

法律に関しては、立法府によって作成され確立されており、事前に議会の承認を得なければ適用できません。

3.ターゲット

法と規範の目標または目的も異なる場合があります。この法律は、例外なくすべての場合に適用されるか、または適用されるべきであり、同じ会社のすべてのメンバーの活動を区別せずに規制しています。対照的に、規範は、特定の人々の集まりに、または限られた部分的な非常に特殊な状況に向けることができます。

このグループ外の人はそれに影響されません 彼らが同じコミュニティの一部であっても（たとえば、従業員に入れ墨をすることを許可していない、または隠しておかなければならないということは、別の会社が許可することを意味するものではありません）。

4.柔軟性と変化

規制を変更する際の変化や柔軟性の程度や解釈の程度も大きく異なる可能性があります。

規則は、それを確立する人々の認識の変化を修正したり導入したりする必要があるが、小規模なグループのレベルで与えられれば容易であるかもしれないが、それが社会的レベルであれば大きな困難と多くの時間）。 法律に関しては、その解釈はあまり自由ではありません それらを変更したい場合は、管理の活動に応じて同様に複雑な手順が必要です。

5.違反の結果

規制と法律の両方を遵守しなければ、一連の結果につながる可能性があります。法律の場合には、何らかの種類の制裁が常にありますが、 罰則と制裁はすでに事前に決定されている 。基準の場合、非遵守のための既成の罰はない、あるいは虚偽のものではないと考えられる可能性もありますが、そのような遵守は社会的拒絶によって処罰される場合もあれば、

また科学に関連して

法的な意味を超えて、 法と規範の違いは科学的レベルでも見られる 法則は、すべての場合、または少なくとも証拠を持っている理論の中で満たされている理論として定義されているが、規範は、それが必ずしも達成されることなく、何らかの現象の行動または習慣的な方法を確立するこれまでのところ

憲法9条と自衛隊 嘘で国は守れない！明確な国際法との齟齬の欠陥条項憲法9条2項！戦力統制規範も軍事刑法も存在しない日本国憲法！【井上達夫×伊勢崎賢治】 (四月 2024).