同性愛の原因に関する6つの理論（科学による）
同性愛の原因に関する質問 彼は現代にかけて様々な談話や科学哲学調査に参加してきました。近代科学の始まりである中世のより伝統的で控えめな概念への継承、性的「マイノリティ」に関する質問は、異なる視点から重要な形で取り組まれ、再形式化されてきた。
この記事では、 同性愛の原因について尋ねられている主な科学理論 。我々は、「異なったもの」として表現されているものの原因について常に求めていることの意味を反映する。
- 関連記事：「心理学の歴史：著者と主な理論」
どのような原因で私たちは尋ねますか？
1973年、アメリカ心理学会は、精神病の診断と統計のマニュアルの第2版を出版しました。これは、障害と見なされるものに関する臨床的見解を統一することを意図しています。このバージョンでは、前のバージョンとの重要な変更が含まれています： 同性愛は障害の要約から削除された 、それはもはや精神病理とはみなされなかった。
これは、部分的には同性愛者自身の社会的動員の結果としての第一歩であった。そのために、世界保健機関は1990年代まで、国際疾病分類から同性愛を撤回した。そして2000年の最初の10年まで、APAは公式宣言を出して 「矯正療法」に科学的妥当性はなかった 同性愛の別の場所で実装され続けた。
これらの措置のどれも、非異性愛者がなぜ（なぜなら、「訂正」または追放する社会的な必要性を完全には完了していない）理由は何かについて多くの科学者および非科学者の疑問を解決したようではない。
「何が違うか」についての質問は、
他の「少数派」（ヘゲモニックグループの違いが非常に重要である）の場合と同様に、この違いを引き起こす原因についての質問は、異なる調査からの検討を止めるものではありません。これは逆説的に構築され、自分自身を中立的なものとしている。
上記のことは、 少数派はしばしばステレオタイプ 危険の偏見、悪意のある人、人間、さらには劣っている人たちからのものです。それは、目に見えないようにされていないときには、敵意の場所から表されることも頻繁にあります。
上記のことは、先験的な多くの研究課題 異性間の主題（男性）を出発点とし、 あなたの体から、経験、欲求など。他のすべてに関する質問は公式化され、答えられました。
そういう場合には、プロの心理学や関連分野でさえ、同性愛の原因に関する疑問が依然として問われていることは驚くべきことではありません。言い換えれば、多くの研究課題の根底には、しばしば見えない同型欲求のイデオロギーがあります。これを実証するために、異性愛者の原因について誰も、あるいはほとんど誰にも（研究中でも日中でも）尋ねないという簡単な練習をすることができます。
- 多分あなたは興味を持っているかもしれません： "同性愛嫌いのために：社会と教育への悪影響"
同性愛の原因に関する理論
したがって、同性愛を説明するために、異なる科学的見解を持った一連の調査が開発されている。次はやります 主な提案の簡単なレビュー 精神分析から遺伝的および心理社会的理論まで、起こっている。
1.精神力学の理論
フロイトの精神分析のために、精神的構造化 精神的な発達に強く結びついている 。性的定義は、解剖学的特徴によって決定されるのではなく、優勢な性的識別と欲望の精神的選択によって決定されるプロセスである。この場合の同性愛は、父親の姿に反して、母親に向かってドライブバイ固定が行われた構造を表しています。
これは この場合、同じ性別に対応する欲求の対象の構造化 。このプロセスは必ずしも男性と女性で同じように起こるとは限りません。この文脈で、フロイトは、普段使用されている用語である「倒錯」との違いを確立するために、同性愛を指すために「倒立」という用語を使用しました。
2.生物学的決定論と遺伝学の理論
おそらく、同性愛に関する研究に最も大きな影響を与えた理論は、 彼らは生物学のパラダイムに刻まれている 。これらは、ダーウィンの進化論から、同性愛が特定の遺伝的要因の結果であることを示唆するものまでに及ぶ。
上記から、同性愛は種の繁殖にとって逆効果であると通常考えられているので、この解釈を改訂する必要があるとの提言がある 異性愛 - 同性愛の場合、自然選択の原則は必ずしも当てはまらない .
これらの理論のいくつかによれば、同性愛の母系を持つ女性の出生率が有意に上昇する可能性があります。彼らはまた、X染色体に関連する遺伝的要因が男性の同性愛の方向に影響を与えることを示唆している。
3.内分泌学の理論
上記の説明とそれに続く説明の中には、内分泌活動に関する研究と理論があります。これらの中で同性愛は ホルモン発症の周縁または出生後の結果 ;これは、異なる要素、例えば、妊娠中の母親のホルモン治療によって引き起こされる可能性がある。
また、これらの理論 脳や神経系の発達におけるテストステロンの役割を強調する傾向がある 。このホルモンは、特に妊娠期間中に動物を飼育する可能性があります。男性の周産期発達におけるテストステロン欠損は男性同性愛を生み出し、同じホルモンの高レベルは女性同性愛を生み出す。後者が右手の指の大きさで見えることを示唆する理論さえある。すなわち、指が別の指よりも大きい場合、手は同性愛の指標となり得る。
最後に、妊娠期の発達について、性的指向が 母体の免疫応答に関連する これはY染色体の発達および活性に関連する（これらの理論は男性を扱うときに適用される）。最近の研究では、母体と前記染色体に関連するタンパク質とのある種の反応が、男性が同性愛者である可能性および異なる医学的合併症を増加させることを示唆している。
4.神経生物学の理論
1990年代、アメリカの神経生物学者Simon Levayは、 同性愛者と異性愛者の脳構造を比較した .
同性愛者（彼は同性愛者でした）の差別を阻止しようと試みました。神経生物学者は今日までまだ有効で議論されている一連の答えを提示した。
彼らの研究によれば、異性愛者と同性愛者の視床下部には違いがあります。これは、内分泌系の調節を担う結節であり、同性愛者の場合は異性愛者の女性の脳と類似している。これらの研究には、男女の発達における神経生物学的差異を示唆する異なる理論が追加されている。
5.生物多様性と性的不平等
さまざまな科学的、哲学的流れ、そして結果的に性的多様性の認識を主張する異なる社会運動の開始の文脈において、奇妙な理論が生じている。後者は、性別と性別の両方が社会構造であると仮定している（結果として、広義には性的指向、それもまた）。そのようなものとして、これらの構造は一連の規範、欲望、行動の可能性を生み出す。同様に 排除、分離および病理学のプラクティス .
この同じ文脈で、生物学者のジョーン・ラフガーデンはセクシュアリティに関するダーウィンの理論を取り上げました。彼らの調査は、異なる性別の存在を示唆している。 バイナリの性別の存在を疑う （すなわち、異性愛に優位を与える男性または女性である可能性を減らすもの）である。後者は、人間だけでなく、生涯を通して生物学的性別を変える可能性のある多くの中間性動物種および種においても見えるようになる。
6.他の種の同性愛
90年代の終わりに、Bruce Bagemihlは動物の性行為について理論化し、信じられていたことに反して、この種の行動は同じ種に属する動物でさえも異なる形をとることを提案している。彼の調査に基づいて、彼は 動物の同性愛行為は500種以上に見える ;霊長類からさまざまな生態系の鳥類や哺乳動物まで、
このような行動には、交尾、性器刺激、および一般的には同性の動物間の性的展示行動が含まれる。同じ著者は、同性愛の進化的機能について議論し、それらがすべての種について同じであることができないことを提案する。これらの調査に向けられた批判は、性的多様性の生殖的および進化的利点を生物学的パラダイムから見出すことと同じ意味である。それはまたそれの失格に影響を与える可能性があります。
書誌事項：
- Bagemihl、B.（1999）。生物学的繁栄：動物同性愛と自然多様性。 St. Martin Press：米国。
- Skorska、M.、Blanchard、R.、Vanderlaan、D. P.＆Bogaert、A.F。（2017）。ゲイ男性のみ - 子供：低出生体重と高い妊産婦の流産率の証拠。性行動のアーカイブ、46：205-215。
- Iemmola、F.＆Camperio Ciani、A.（2009）。男性の性的指向に影響を与える遺伝的要因の新たな証拠：母系における女性の出生率の上昇。性行動のアーカイブSpringer Netherlands、38：393-399。
- Mattioli、G.（2009）。同性愛の前の精神分析者。 2018年7月6日に取得されました。//guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/から入手できます。
- Lantigua、I.（2005）。同性愛が病気とみなされた時。エルムンド。 2018年7月6日に取得されました。//www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.htmlから入手できます。
- Roughgarden、J.（2004）。エボリューションのレインボー：多様性、ジェンダー、セクシュアリティペーパーバック：Los Angeles、California
- Adkins-Regan、E.（1999）。生物学的繁栄：動物同性愛と自然多様性。 Bioscience、Oxford。 49（11）：926-82。
