yes, therapy helps!
人間の頭部移植:科学はそれについて何を言いますか?

人間の頭部移植:科学はそれについて何を言いますか?

かもしれません 3, 2024

2017年12月には、 ヒトにおける頭部移植 .

背景

大きな変化の時代にもかかわらず、あなたが本当にある人間の頭を別の人の体に移すことができると信じるのは難しいです。

しかし、すでに20世紀には、この問題を調査したいくつかの科学者がいました。最初はソビエトの科学者ウラジミール・デミホフ(1954年) 大人の大人のドイツ人の羊飼いの体に子犬の頭と前足を移植 。介入の結果生じたイヌは1週間未満生存した。

その後、クリーブランドのある研究者が、 ロバートJ.ホワイト デミホフの作品に触発され、彼らはある猿の頭を別の猿の体に移植した。この場合、介入の結果は非常に成功した 猿は世界の匂い、味覚、聴き、観察することができました 彼の周り。しかし、カウンターパートとして彼は首から麻痺した。最初のケースで起こったように、サルはわずか2週間生き残った。


最後に、中国の研究者が Xiaoping Ren 彼はある日生き残ったラットと同様の実験を行った。

操作は何で構成されていますか?

この操作は、 それは約36時間持続し、100人以上の外科医の参加を得る 。さらに、この事業の費用は約1100万ドルになる見込みです。

操作の目的は、 患者の頭を別の身体に接続する 。重要な事実は、受信者がボディを選択できないことです。いくつかの情報源によれば、事故に遭った人や死刑判決された人が選ばれます。


その具体的な内容については、 脳神経外科 多くの情報を超越するものではありませんが、最初に頭部と患者の身体をつなぐすべての構造物を切断しなければならないことが確かに分かっています。新しい体との関係を回復させるために作らなければならない組合は、化学物質の助けを借りて行われます ポリエチレングリコールこれは、骨および神経線維の両方の再建を容易にする。

手術を主導するイタリアの神経外科医であるセルジオ・カナヴェーロ(Sergio Canavero)は、様々な生命倫理委員会による介入の承認を含む、すべての科学的計算を検証し、すべての許可を完了するのに2年で十分であると述べている。

この介入に対する科学界の態度は2つに分かれている 。一方で、一部の研究者は、それが狂気と呼ばれるCanaveroのせん妄であると考える。一方で、他の科学者はそれを支持し、介入が未来への玄関口になると信じている。


ボディレシーバの特性

介入はすでに一般的に結果の悪い動物で実施されていることを念頭に置いて、誰でも自発的に動物に提出するとは想像もつきません。

ヴァレリ・スピリドノフ 苦しむ人の名前です 脊髄性筋萎縮症 (AME)は、手と頭を除いて手足を動かすことを妨げる深刻な変性遺伝病です。一般に、この病気で生まれた子どもの50%は生後1年を克服できません。しかし、スピリドノフは既に30歳になっています。

彼が説明したように、操作は「私は多くの選択肢がないので、私はそれをしなければならない。私の決定は最終的なものであり、私はそれを変更するつもりはない」と彼は言う。操作が成功した場合、 歩くなどの機能を果たす体を提供することができます 他の運動機能の中でも物事を取る。

考えられる結果

我々は頭部移植について話している。その影響についてはあまり議論されていないが、 心理的な結果 このような介入が原因で、私はいくつかの側面について言及し、読者に反映させるいくつかの質問を公開することが重要だと思う。

考慮する側面の1つは、人々の長寿です。過去数十年間に人々の平均余命がかなり増加したことは事実です。しかし、それはどのように人々が平均して約80年間住んでいる世界全体に影響を与えますか? 介入のおかげで他のvivan 120 ?長く生きることで社会にはどのような変化が起こるでしょうか?

倫理的議論が始まります

これは、Canavero神経外科医が指摘しているように、介入についての高い期待を作り出しています。「私たちは80年の人に40年の新しい体を与えることができるので、無期限に人生を伸ばすことができます。

一方、 将来の受信者の選択には疑問があります 。 Canaveroは、原則として手術は、他の方法がない人、病気や病状を持っている人が正常に動かないようにするだけで済むと述べています。しかし、神経外科医は、すでに50人の候補者が頭を移植していることを明らかにしており、そのほとんどは トランスセクシュアル 。どのような制限が設定されていますか?ある人を前もって選択するための基準は何ですか?これらの人々は移植の待機リストに入るのでしょうか、

需要に応じた身体の変化の未来に向かって?

同じ重要性の別の側面は、 心理的影響 患者や家族、友人の身体の変化を引き起こす可能性があります。神経外科医は、「患者は心理学者の助けを借りて訓練を受けます。少なくとも6ヶ月間、手術前に、彼は新しい体で頭を見せる眼鏡を着用する」心理的な拒絶を避けるために十分な眼鏡で訓練されていますか? 2年後に手を切ってもらうことを頼まれた1988年に手を移植された最初の患者に終わるだろうか?新しい体で自分を見るという心理的拒絶を克服できますか?

心理学的結果と関連して、Canaveroが私たちに明らかにしたもう一つの事実は、既に運営されている患者が子供を持つことを決定した場合、 これらの体の細胞には、ドナーの体のDNAが含まれています 。すなわち、子供は体に遺伝的に類似して生まれるが、患者の頭には生まれない。

これは、子供たちが生物学的親の遺伝子を持つ必要がない世界に私たちを導く可能性があります。

科学的な枠を超えて議論を開かなければならない医学的可能性

要約すると、私は個人的には、介入とそれが地球全体にもたらす可能性のある変化についてのいくつかの質問をすることが重要であると考える。どのようにそのような変化が人格レベルと表意レベルの両方に影響を及ぼしますか?


New Beginning? (かもしれません 2024).


関連記事