囚人のジレンマ：あなたはこの状況でどのように行動しますか？

四月 1, 2024

自らの幸福に影響を及ぼすことを除けば、他者に影響を与える可能性があるという決定を下すにあたって、決定の利益と他者のコストが生まれる社会的ジレンマに直面することがあります。

当初、私たち自身の利益が常に勝つと思われるかもしれませんが、これは当てはまりません。 その場合、私たちは社会的混乱の状態で自分自身を見つけるだろう .

捕虜のジレンマ

いわゆる「囚人のジレンマ」は、心理学の研究で広く使用されており、2人の利害の衝突が示されています。参加者には、彼らがパートナーと一緒に警察によって逮捕された泥棒であると想像すべき架空の状況が提示されました。両方とも、次のジレンマを提案する別の弁護士によって尋問されます：

両方が沈黙している、つまり協力している場合、小さな罰金を支払うだけで済むでしょう。

もし2人の泥棒が自分たちを離れさせれば、彼らは互いに裏切り、彼らは2年間刑務所に行くでしょう。

一方が裏切り、他方が沈黙していると、報道官は解放されるが、裏切り者は5年間拘留される。

明らかに、私たちがパートナーを開示すれば、私たちは自由になり、私たち自身の福祉のための最良の選択肢になるでしょう。 もし私たちがお互いを裏切ったら、私たちは刑務所に入るでしょう 。だから、最良の選択肢は、同じ利益と同じコストを得ることになる協力することですが、それはジレンマです。パートナーが私たちをあきらめないと信じることができますか？では、どうやって行動するのですか？

このジレンマに対する可能な反応

さて、いくつかの実験室および現地調査では、4つの選択肢があることがわかりました。

個人主義者になる つまり、これが他の人にどのように（良いか悪い）影響を与えるかを考慮せずに、私たちは個人的な利益を最大限に追求します。

利他主義を選ぶ 私たちにとっては、他人の利益だけが重要である、以前のものとは反対の極です。

競争力を発揮する プロセスの個人的なコストにもかかわらず、他のものより優れているようにしようとしています。

協力する 私たちは自分自身や他の人たちにとっても同様に有益であるという決定を探します。

競争力と協力、最もよく使われるオプション

他のジレンマゲームでは、複数の機会があります。これらの場合、通常、被験者は互いに協力し合い、次のオプションではパートナーと同じことをします。つまり、彼らは「あなたのために今日、明日私のために」という言葉に忠実です。さて、 研究の結論は、最も一般的に使用される選択肢は競争力と協力であることを明らかにする （彼らは彼らよりも協力的である）と文化（個人主義的または集団的な社会の中で生きる）の間の既存の差異が含まれる。

しかし、私たちは、ジレンマが発生する状況など、他の重要な要素を考慮する必要があります。関係する他の人々と私たちを結びつける関係の種類は非常に重要です。これらは完全な見知らぬ人であるか、あるいは彼らが私たちと愛情の絆を保つのと同じではありません。