常識とは何ですか？ 3理論
常識は、私たちが共有している知識について話したいときに意味するものです。我々が知覚するものを分析しようとすると、ほぼ自動的に到着した、基本的かつ明白な結論と考えられるもの。
しかし、真実の瞬間に 常識とは何かを正確に理解することは難しい 。この記事ではこれについて説明します。
- 関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」
常識とは何ですか？
哲学的に何が常識であるかを定義するにはいくつかの方法があります。見てみましょう
アリストテレス
例えば、アリストテレスは、感覚を目標とするときに、同じ感覚刺激をほぼ同一の方法で知覚する能力にそれを帰していると考えています。誰かが壊れたときに枝の亀裂を聞くと、 他の人が知覚していたのと同じことを知覚している .
ある意味では、これは、私たちが日々の生活の中でより具体的で抽象的でない側面を指している場合に限り、環境が私たちに及ぼす影響を感じるということを共有していることを示しています。コーヒーの味、バルコニーからの景色など
しかし、私たちが見るように、他の思想家は常識の概念を用いて、感覚を越えて、私たちはすべて共通の心理学的マトリックスを持っていると主張しています。たとえば、トラックが私たちに向かってスピードを上げている場合、遠ざかることが急務です。
ルネデカルト
この有名なフランスの哲学者の常識は、 彼が身体を支配している合理的で非物質的な存在と物理的世界との間の橋渡し 時間と空間で人間の身体とそれを囲むすべてのもので構成されています。
したがって、常識は霊的存在が物理的現実があることを知ることを可能にするが、同時に、この物理的世界の不完全さは、それを直接理解することができず、それを理解する合理性が必要である。常識は、まあ、 存在するものと起こるものが存在するという基本的な考え方 しかし、それは私たちに起こることに意味を与えることができる大きな真理を抽出することができない非常に曖昧な知識です。水が濡れ、太陽が輝きます...そのようなアイデアは常識から発するものです。
- 「RenéDescartesの心理学への貴重な貢献」
実践主義者
アングロサクソンの世界で19世紀に現れた実践主義者の哲学は、常識が日常生活の実践的かつ基本的な側面に関する単なる信念の集合であり、それら。したがって、常識は、ある種のアイデアを信じる結果のように、真実への接近によってあまり定義されていない。
理論的には、アイデアが私たちを真実に近づける可能性があります。同時に、私たちがうまく生きて幸せになることはあまり有益ではなく、その場合、常識を構成するかどうかは議論の余地があります。要するに、 常識であるかそうでないかの多くは、文脈に依存する 私たちが住んでいる場所や時間によっては、信じられないものや、信じられないものがあると信じられないからです。ほとんどの人は多くの特性とルールを共有している場所に住んでいるため、多くの人がそのアイデアを共有しています。
権威の議論
時々、私たちは、言語の使用がアイディアを伝える役割を果たすだけでなく、効果をもたらし現象を引き起こすことを忘れることもあります。アイデアを維持するために常識に訴えることは、単純に、 議論の中で信じられないと考えられる意見や意見を残す .
これは、実際には、常識の本質について唯一確かなものです。多くの人が自然に考える広範なアイデアを疑問視することを困難にする修辞ツールです。要するに、信念の普及が、それが良い、真実の、または有用であることを意味するものではないとすれば、あらゆる議論を犠牲にする方法です。
結論
常識は、私たちが日常的に使用する概念であり、理論的には誰もが明らかでなければならないという明白な知識の部分を指しています。しかし、このアイデアを多くの日々の経験に関連づけるという事実は、人間の考え方をあまり強力ではないと説明する概念の能力を生み出すものです。
言い換えれば、常識の概念が問題であれば、それは 私たちはそれを当然受け取ります 同じような経験を生かすことによって、私たちは皆同じような結論を導くと考えるようになりました。それが真実になると、これが当てはまることを私たちに保証するものはありません。
書誌事項：
- Bernstein、Richard（1983）、客観主義と相対主義を超えて：科学、Hermeneutics、そしてPraxis。
- Maroney、Terry A.（2009）。 "憲法としての感情的な常識"。ヴァンダービルト法レビュー。 62：851。
- サックス、ジョー（2001）、アリストテレスの魂と記憶と想起、グリーンライオンプレス。
