論理的に日常的に考える方法：8つのヒント
論理的に考える能力は、生得的な精神的能力ではない 。それには、それが可能なレベルの開発がある文化的背景の中で成長することに加えて、何年もの練習が必要です。そのため、数千年前までは、ロジックに関連した視点から現実を知覚することは事実上不可能でした。
しかし、理論的な習慣を習得するには、いくらかの努力と学習が必要ですが、現代社会では、個人と職業の両方で暮らすことが不可欠です。基本的には、人間社会のような変化する環境に適応する際に、私たちが知性と抽象的に思考する能力を最大限に生かすことができるものです。
- 関連記事： "私たちは合理的であるか感情的な存在ですか？"
論理的に思考するためのヒント
ほとんどの状況で論理的な考え方に慣れるには、この一連のヒントに従ってください。はい、 あなたはこれらの重要なアイデアをあなたの人生の特徴に適応させる必要があります .
アイデアを区別する方法を学ぶ
それは重要です 概念を混同しないようにしてください 同じ単語を実際にはっきりとした定義の代わりに2つの不正確な意味を持つようにしています。例えば、「国民」が国家について語る国の住人について話すことは、同じではありません。
したがって、一貫性があると思われる最も頻繁な用語と、コンセプトを混在させない場合は、分析を中止するという習慣を採用します。
2.あなたの考えを注文する
問題に関連して、どの側面が最も重要ですか？イベントや現象を分析する際にこれらが優先事項であることは合理的ですか？あなたは、はるかに複雑な現実の非常に特定の要素に不公平に固執していますか？ 思考を並べ替えて、特定の階層を与える それは論理的に考えるのに役立ちます。
3.信仰の飛躍を分析する
あなたを取り巻く現実に関する情報は限られているため、ある程度は、 あなたは、あなたが知らない事実についていつも物事を引き受けなければなりません 。しかし、これらの跳躍は正当化されたのでしょうか？あなたの結論は、あなたが参加している施設から本当に得られていますか？あるいは、問題を単純化して、最も快適に思える結論に達するのですか？
4.議論の誤りを避ける
誤謬は誤った信念ではなく、誤った推論であることを忘れないでください。私たちのすべての信念が正しいかどうかを知ることは不可能ですが、私たちは推論と論争の方法に矛盾があるかどうかを分析することができます。
だから、間違いを熟知して あなたがそれらに落ちるなら、日常的にチェックしてください 。おそらく、あなたはそれを何度もやるでしょうが、これらの時は間違いを覚えて訂正することになります。
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：「論理的で議論の余地のある10種類の誤り」
5.新しい人と出会う
新しい人と交流する可能性、 特にそれが私たちとは違って考える人 論理的な思考に慣れていく上で大きな助けとなります。なぜ？私たちの知性に挑戦し、私たちの信念を論じるような状況で自分自身を見つけるからです。
このように、違う意見や相容れないアイデアの衝突に自分自身をさらすと、私たちは信念を見直し、信念体系に亀裂があるかどうかを確認します。
6.簡略化パターンを検出する
より複雑で社会的根本（貧困など）のある事実を個人に帰着させる傾向がありますか？抽象的なアイデアを物理的な対象として扱うことができると思いますか（例えば、誘惑の法則について話す）？これらは一般的な間違いで、論理からは遠く離れた方法で考えるようになり、現実の奇跡的なイメージを与えます。
距離遠近法を採用する
あなたの欲望と気持ちがあなたを引きずり込ませないようにする 重要なことを冷静に考えることになると 。そうしないと、あなたの気持ちやあなたの希望に最も合った結論に達することがよくあります。これは自分自身と不正行為をする方法であり、実際に何が起こるかを完全に理解する可能性はありません。
8.誤った参照に注意する
時には、私たちは、最も現実的で論理的な選択肢は、2つの反対の選択肢の中で最も緩やかであると解釈するものであると誤って信じています。しかし、これは必ずしも必要ではありません。たとえば、「極端な」ものへの言及は何でも可能である可能性があります。
例えば、人種差別主義に対する私たちの立場は、もしその論理に固執すれば、人種全体を撲滅しようとする人とその差異を無視している人の中間地になることがあります。したがって、私たち自身を位置づける前に、まず、極端なものが有効なオプションの表象であるかどうかを自問する必要があります。
