Paul Ekmanとマイクロ表現の研究
ポールエックマン 彼は最もメディエティックな心理学者の一人であるだけでなく（「Míénteme」シリーズと「Inside Out」シリーズの開発に参加している）、行動科学の最も興味深い分野の一つでもあるパイオニアの1人です：言語の研究口頭で、具体的には、 マイクロ表現.
彼らのことをもっと知ることは、コミュニケーションの理解と、基本的かつ普遍的な感情の本質が、実際に存在する場合には、それを向上させるのに非常に役立つことがあります。
マイクロ表現とは何ですか？
基本的に、 微妙な表情は無意識に自動的に行われる表情である 理論的にはそれを実行する人の感情状態を知るために使用することができます。
Ekmanと他の研究者の考えによれば、 マイクロ表現は普遍的な なぜなら、それらは、基本的な感情状態が現れるたびにパターンに従って、顔の特定の筋肉群を同時に収縮させる特定の遺伝子の発現の結果であるからである。このことから2つのアイデアが導き出されています。マイクロ表現は、人間の文化にかかわらず、人間のすべての人々に常に同じように現れ、顔のこれらの短いジェスチャーに関連した普遍的な感情のグループも存在します。
マイクロエクスプレッションの研究を通して、ポール・エックマンは理論的にすべての人間社会において同じように表現される基本的な心理的および生理学的機構を見出そうとしており、したがって遺伝的遺伝性が高いであろう。
基本的な感情
顔の微小表現とPaul Ekmanによって提案された5つの基本的な感情との間のリンクは、適応能力の考え方に基づいている：一連のよく定義された感情とそれらを表現する予め定義された方法がある場合、これは種の他のメンバーがあなたのコミュニティの利益のためにこの情報を使用してください。
このようにして、 危険な状況や、環境要素の重要性が個人を感情的に非常に活性化させるような状況 他の人は何かが起こっていることを即座に知っているかもしれませんし、何が起こるかをより詳細に知るための手がかりを探します。この考え方は新規ではない。 チャールズダーウィン 彼はすでに人間や動物の感情に関する彼の著書でそれを進歩させました。しかし、より最近の研究者は、心理学と生理学のこの小さなプロットを分析するために多くの時間と労力を費やして、この分野の研究に特化しています。
教育の役割
普遍的な顔の微小表現があるかどうかはまだ分かっていないと言わざるを得ない。そのためには、存在するすべての文化のメンバーの典型的な行動は、知られていなければならず、深遠でなければならず、そうではありません。さらに、実験室環境では、研究者が望む感情を人々に体験させることは困難であり、他者はそうでない。
だからといって ポール・エックマンは、普遍的な基本感情がどこまで存在するかを調査しようと努力した それらに関連付けられた顔のジェスチャーでは、惑星のある遠隔地に例外があり、普遍性の理論が崩壊する可能性が常にあります。
しかし、少なくとも数千分の1秒の間、多くの文化のメンバーが同じ表現を通して自分の気持ちを表現しているという証拠が見つかりました。
例えば、オリンピック競技大会でメダルを演じた選手がどのように行動したかを示す映画の分析に基づくPsychological Scienceに掲載された研究では、 彼らは勝ったか失ったかを知った直後にすべて同じ種類のマイクロ表現を示した 後でそれぞれは、それが属していた文化に応じてこれらのジェスチャーを調整した。これはまさにポール・エックマンが理論化した微小表現の本質である。まず、感情的刺激に対する自動的かつ常同的な反応があり、その直後にそれぞれがジェスチャーを制御する。
私たちを裏切るジェスチャー
マイクロエクスプレッションに関する最も興味深いアイデアのもう一つは、自動化されているため、絶対的な成功で隠されたり偽装されたりすることができないということです。
すなわち、人が微小表現を検出するために十分に訓練されている場合、 彼がそれを避けようとしても、相手の感情的な状態について何らかの知識を持つようになります （あなたの顔を覆わない限り、もちろん）。
しかし、日常の状況では、小さな顔の筋肉がどのように動くかを見ることができる情報を隠す情報の形で、大量の「ノイズ」が存在するため、これらのマイクロエクスプレッションを認識することは簡単ではありません。誰かさらに、これらの短い瞬間を明確に把握するためには、専門チームが必要になることがよくあります。
マイクロ表現の検出
ステレオタイプのパターンに従ったマイクロエクスプレッションが生成された場合、それらのそれぞれを体系的に識別するための方法を開発できると考えることは論理的です。そういうわけで、70年代のポール・エックマンと彼の同僚 ウォレスV.フィーゼン 彼らは、スウェーデンの解剖学者の仕事から感情状態にリンクされた各タイプの顔面の動きにラベルを付けるシステムを開発した Carl-HermanHjortsjö 。このツールは 顔のコーディングシステム （英語、FACS、フェイシャルアクションコーディングシステム）。
しかし、これは、あなたが微妙な表現を特定するだけで嘘を検出できることを意味するものではなく、読書のようなことについて話さないことを意味しているわけではありません。これらのジェスチャーが遺伝子の発現のために自動であるという事実は、同時に、マイクロ表現によって提供される情報は非常にあいまいであることから、 文脈の詳細は、顔の筋肉の動きによって「翻訳」されない .
マイクロ表現は、誰かがある時に悲しいかどうかを知るための兆候ですが、その感情を生み出すものについては何も教えてくれません。同じことが、恐怖に結びついたマイクロ表現でも起こります。彼らは、言われている嘘が露呈していることを恐れ、あるいは嘘であると私たちが信じる恐れを表現することもできるという指標になり得る。
いつものように、人間の行動の研究はめざましい進歩ではほとんど進歩せず、ポール・エックマンのマイクロ表現に関する研究は、精神状態のロゼッタ・ストーンのようなものではありません。それは、はい、 感情を表現する際の遺伝的素因についての詳細を知る 共感とコミュニケーション改善のパターンを学ぶこともできます。しかし、定義上マイクロ表現は自動で無意識であるため、直接影響を与えることは不可能です。
