サイバー攻撃：技術的攻撃
人々はますます若い年齢で技術（モバイル、インターネットなど）を使い始めるのが現実です。私がこれについて考えるときはいつも、彼の指の唯一の力で紙の写真を拡大しようとしているその赤ちゃんのビデオを覚えています。
この無限の仮想世界と早期に接触することは、ネットワークのリスクと自己防衛のための適切なツールと、そこから得られる適度な信頼性の高い情報を区別するための基準を知るために必要な成熟度にはマッチしませんそれはない
インターネット、モバイル、オンラインビデオゲームなどの技術的手段を使用して仲間の心理的ハラスメントを発揮すると、 サイバー暴力やサイバー暴力という現象 .
サイバー攻撃とは何ですか？
それは、同年代の同輩、友人および人々の間で起こる特定のタイプのハラスメントであり、 ICT環境内で異なる表現を持つことができる （犯行、脅迫、脅迫、屈辱、侮辱...）。
サイバーは、いじめや伝統的なハラスメントを超えて一歩進んでいます。彼らは多くの特性を共有する等号の間の攻撃の2つの形態です。しかし、最初のものには、被害者にとってより有害なものとなる特定の特徴があります。
ネットワークの匿名性
まず、仮想空間を通じて侵略が行使されるという事実は、侵略者の匿名性を支持する。この状態は、個人がより自由に行動することを可能にします。 彼は捕まえられにくい 。別の言い方をすれば、伝統的な嫌がらせの場合と比較して、サイバー攻撃では、攻撃者は「より少なくても」を得ることができます。
一定でほとんどコントロールできない攻撃
第二に、サイバー攻撃の犠牲者 一度選出されると、侵略者にとっての「容易な標的」となる 。それは1日24時間利用できますが、いじめでは攻撃は通常両親が共存する時間や場所に限られています（学校など）。子供が安全に戻るときに圧力から解放されますあなたの家
さらに、被害者が自分を支配することなく、常に攻撃者の意思で接触が開始されることを追加する必要があります。
いつでもアクセス可能であり、いじめの際に起こるように、ネットワークがこの意味で継続的に接続しているので、あなたが危険であると知っている特定のサイトを通過するのを避けることはできません。これにより被害者は発展する 予期せぬ感覚とコントロール不能感 不安と恐怖を引き起こす。
サイバー攻撃における共感の欠如
このタイプのハラスメントのもう一つの差別的な側面は、被害者との距離と社会的合図がないことです。 人の顔や苦しみを見ないという事実 誰が侮辱されているのか、屈辱を与えているのか、脅迫しているのかなどこれらの振る舞いの開発を容易にします。
この距離は共感、つまり被害者の肌に身を置いて、自分がどのように感じているかを知る能力を妨げます。
ソーシャルキューについては、サイバー攻撃 侵略者に否定的なフィードバックを与える直接の観客はいません （KiVa法などのイニシアチブで使用されている犠牲者、犠牲者、犠牲者の防衛、悪い面、防衛など）を守り、後者が自分の行動を規制するようにします。彼は一人で、行動するためのすべてのフィードバックは無料です。
社会関係の発展のための仮想環境の大規模な使用 - そしてある場合には排他的な - は、非個人化の傾向（「私は現実的には私とネットワークのどちらか」）、ファンタジー・リアリティの混乱（この侮辱は私がそれを人に話すのと同じくらい真実であることを忘れている）、あるいは誤った道徳的判断の構築。
公的屈辱
最後の2つの特徴は、サイバー攻撃の効果をより強力にします。まず、技術のおかげで、嫌がらせ者 はるかに広い聴衆に到達することができます 例えば、自分のソーシャルネットワークの1つにその人に関する不正行為を広めること。第二に、「ネットにぶら下がっているものがネットワークに残っている」と聞いたことがあります。
このため、技術とインターネットの環境への侵略の影響は、はるかに永続的です。人が侮辱された瞬間に限定されず、むしろ その仮想クラウドには長い間滞在しています .
サイバー嫌がらせのケースは心配な形で成長しています。技術の世界への導入には、教育者、保護者などが管理する「取扱説明書」が添付されていなければなりません。 サイバーケアのリスクと実際の影響についての意識を高めることを目的としたセクションを含む 個人の生活の中で、適切な自己防衛策を講じてください。
