yes, therapy helps!
怠け者はよりスマートです(統計的に)

怠け者はよりスマートです(統計的に)

四月 26, 2024

多くの人が怠け者だと感じるにはすばらしい施設がありますが、知性は測定するのがやや難しく、それぞれの知的レベルについてのアイデアがあるかもしれませんが、知的レベルのテストに頼ることなくこれを参照することは困難です。 CI。

しかし、最近の研究では、この2つの次元の間にリンクがあることがわかりました。特に、 最もスマートな人々が平日に遊ぶ可能性が最も高いことが観察されている .

だからこそ余分に孤立すると孤立につながり、それゆえ敏捷性で考える能力が減退し、それでもなお偉大なことをしないと、私たちの知性を搾る時間と労力を捧げたい。


スマートなものはそれほどアクティブではありません

この調査は、 トッド・マケロイ フロリダ湾岸大学の「Journal of Health Psychology」に掲載されているように、認知的刺激を与えて仕事を動機づけする必要性が高い人は、他の人より身体活動を必要とする作業に費やす時間が短いことを指摘しています。

インテリジェンスのレベルに関連する認知的刺激タスクに着手する必要性は、私たちが精神的に積極的に新しい課題に参加し、単調性と反復性から離れていく課題を提起する傾向を理解する。


なぜこれが起こるのですか?鍵は認知課題にある

この発見は、私たちの脳内でしか起こらず、身体活動のパフォーマンスに基づいていない課題や趣味(さまざまな筋肉群を使用する必要があるタスクとして理解されています。アカウントの終了、物理的なプロセス)は趣味と仕事であり、彼らに慣れている人たちがあまり動かす必要がないように刺激します。

このように、 この研究は、よりスマートな人々が退屈に陥る可能性は低いという考え方を強化する役割を果たしています 彼らは思考、反映、精神的なエクササイズなどを行うための物理的な努力をしていない瞬間を利用する傾向があるため、他のものと同様に一方、特にインテリジェンスを目立たせない人々は、環境との直接的な交流でエンターテインメントを探す理由が増えます。


調査はどのように行われましたか?

フロリダ湾岸大学のこれらの研究者は、一連のボランティアに関する情報を得るためのテストの使用に頼っていました。試験に出題された質問の中には、認知的に要求の厳しい活動の実施に向けて各人の傾向を調べるためにいくつか設計されたものがありました。

たとえば、これらの人々は、「問題に対する新しい解決策を見つけることを本当に楽しむ」などの記述と多かれ少なかれ一致しているかどうかを言わなければなりませんでした。

これらのデータから、研究者は、認知能力を発揮する可能性が最も高い30人を選択し、反対の特徴を提示した30人を選択し、それらはすべて手首にデバイスを配置した。このブレスレットは、動きを追跡し、活動レベルに関するデータを発行するために使用されました。 この情報は数日間収集された .

結果

認知的に要求の多いタスクに対処する可能性が低い人は、 興味深いことに、この違いは月曜日から金曜日までしか現れなかった。週末には、この違いは消える傾向がありました。

この最後のデータはまだ説明されていないので、この点を明確にしたい場合は、この件についてより多くの研究を行う必要があります。


Tim Harford: Trial, error and the God complex (四月 2024).


関連記事