モノグラフの8つの特徴
私たちの生活の中では、ある種の学問や仕事の仕事や、限られた知識しか持たない問題を解決するために、特定のトピックについて多かれ少なかれ文書化する必要があります。単純な好奇心このために 私たちは多くの情報源に頼ることができます .
実際には、同じ主題について話し、異なる側面を記述する可能性のある情報源が非常に多くあります。さまざまな要素を参照するように、記事、文書、またはさまざまなファイルが無限に失われる可能性があります。幸いなことに、同じ主題に関する情報を体系的に収集するテキストの一種であるモノグラフに頼ることができます。彼らは何ですか？ モノグラフの特徴は何ですか？ この記事全体を通してそれを見てみましょう。
- 関連記事：「強制読書の社会心理学21冊」
モノグラフとは何ですか？
モノグラフの主な特徴を最初に見るためには、最も特徴的なものの多くがすでに定義されているので、それらを定義することが重要です。
特定のトピックに関する入手可能な情報を収集し、合成するテキストまたは文書をモノグラフで理解します。
それは多かれ少なかれ大規模であり、通常は1人または少数の著者によって実行される合成である 様々な情報源から得られた情報の収集から これは、扱われる主題に特化した文書として確立され、通常は「最先端」の調査またはその主題に関する知識の状況として役立つことを目指す。その目的は、通常、既存の情報を収集し、合成し、新しい情報や視点を追加することです。
モノグラフは無作為に作られたものではなく、 利用可能な情報を提示し、整理して議論する これは、著者の個人的な意見を仲介することなく（しかし、その意見が偏っているかもしれないが）。
非常に異なるタイプがありますが、通常は通常、他のソースからコンパイルされたり、新しい情報を提供するためにリサーチされたりします。経験の分析もありますが、これは通常、より主観的です。
モノグラフという用語は珍しいように見えるかもしれませんが、真実は 学問分野では、これらの文書はしばしば作成されます 例えば、学位や修士論文、博士論文の最終作品のように、さらに研究の間に仕事のように精緻化されたより単純な作品でさえ、もちろん、その作業は、既存の知識に基づいていなければならず、批判的精神をもって実行されなければならない。
- 多分あなたは興味を持っているでしょう：「APAの規制を受けた本を9ステップで引用する方法」
モノグラフの主な特徴
モノグラフの主な特徴のほとんどは前の点で見られましたが、別々にコメントすることでより明示的にする予定です。
1.トピックまたは問題の選択が必要です
我々が述べたように、モノグラフは特定のトピックに焦点を当てたテキストであり、これは文書全体に基づいている。実際、それがモノグラフを正しく話す理由です。これにより、問題のモノグラフがどのようなものになるのか、その問題を限定することが必要であることを意味する それ以外の場合は、 治療された現象または要素のより良い理解につながるものではなく、私たちに誤りまたは解釈を誘導する可能性がある。
2.可変設計と拡張
モノグラフの延長は、それがそうであるという事実に依存するのではなく、私たちが実施するモノグラフのタイプ、相談された情報源の数、その実現または対象自体の特性さえも意図されている。もちろん、それは通常、それをそのまま再現するのではなく、知識の合成を行うことを意図しています。
いずれにしても 以前に設計され、区切られなければならないもの 私たちがやろうとしていることをあらかじめ瞑想して区切ります。したがって、最初のステップの1つは、問題のモノグラフをどのようにして欲しいのかを設計し提案することです。
3.既存知識の体系化
モノグラフの内容は、前提条件や意見に基づくものではなく、できるだけ信頼できるものを常に探して、事前に大量の情報を収集しなければならないことを考慮する必要があります。試してみるべき 私たちの情報源の少なくとも一部は有名な著者や雑誌のものです （彼らに書かれた記事が出版されるためには厳しいスクリーニングを受けていなければならないと仮定されているため）。たとえば、インパクトファクターが非常に高いジャーナルを検索することができます。
4.客観的で公平なふりをする
モノグラフの主な特徴の1つは、客観的かつ客観的な内容を判断せずに、既存の情報を客観的に反映させて収集することです。
同様に、客観的であるだけでなく、公平であることについても、良いモノグラフは、自分の立場や意見にかかわらず、収集された情報源から入手可能な情報のすべてまたは大部分を反映する必要があります。 我々はまた、我々が同意しないものを拾う必要があります。 論争の的となる現象に対処する場合は、既存の異なる視点を反映させる。
残念なことに、これにもかかわらず、モノグラフ作成時に作者の形成、方向性、またはプリテンションに基づく偏見があることはよくあることです（さらに収集された情報や、著者の主張）は、これらの意図的なものであっても無意識的なものであってもよい。
5.透明性と曖昧さなし
特定のトピックに関する既存の情報を統合していることに留意することが重要です。 それを書くことがはっきりと理解できることが必要である 。だから私たちはアンビバレンスを減らし、問題のモノグラフの対象読者に適切な言葉を使用する必要があります。
6.彼らは基本的な構造を持ち、決定された内部組織
モノグラフは、あなたが提示したい情報を編成する特定の構造を持っています。もちろん、私たちは基本的な構造について話していますが、いくつかのモノグラフは、実行されているモノグラフの種類によって複雑なものや異なるものがあります。
一般的に、我々はモノグラフ全体を通して内容（キーワードだけでなく）に関する簡単な初期要約を見つける 使用されたデータおよび参照フレームの導入または提示 、データの本体または開発（実験または研究プロセスの場合は、発見された方法論および結果を参照する）、以前に表現された情報セットの意味の議論または詳述、いくつかの結論、最後に専用セクションその準備のために使用された参考文献に言及してください。オプションで、附属書を見つけることもできます。
7.主に彼らは貢献しようとする
それは、既存の知識を体系化することのみを目的とする編集単行本があることは事実であるが、一般的な規則として、最も頻繁なモノグラフのタイプが研究である。この場合、トピックについて知られていることを説明するだけでなく、 あなたはその知識に何か貢献するように努めるべきです 批判的なビジョンを持っているか、実験から得られた新しい知識を組み込んでいます。
8.参考と予定
モノグラフを作成する際の私たちの仕事の重要な部分は、開始したソースを評価し反映することの重要性を考慮に入れることです。これにより、私たちが始めた情報の原作者のアイデアや概念を認識することができます。また、二次的には、問題のモノグラフに信頼性を与えることもできます。
このためには、書誌的な参考文献だけでなく、 彼らの理論に言及するときに著者を引用する 。あなたのコンテンツが文字通りコピーされると、それを引用するだけでなく、フラグメントを引用してイタリック体にする必要があります。
書誌事項：
- De Cores、S.およびValenzuela、C.（2015）。大学院モノグラフのプレゼンテーションガイド：共和国大学医学部図書館寄稿医学と健康科学における国立文書と情報センター;モンテビデオ。
- Espinoza、N. andRincón、A.（2006）。モノグラフの作成と提示のための指示：ロスアンデス大学の歯科学部のビジョン。ベネズエラの義歯法、44（3）。カラカス。
