心理学者との最初のセッションでは何が行われますか？

マーチ 30, 2024

今日、そしてより頻繁に、人口のかなりの割合が、心理学者または心理学者のサービスに来た、またはこれまでに出かけることがあります。過去には眉をひそめ、多くの人々が困惑したり指摘されたりしたが、この汚名は長年にわたってかなり減っており、必要に応じてより多くの人々がこのタイプのサービスを利用するようになった。

それにもかかわらず、それは、奇妙なものと見なされるサービスのタイプであり続けています。ほとんどの人々は、それがどのように動作するのか、それが何をするのかを正確に知ることができません。より不確実性を生む瞬間の1つは、プロとの最初の接触です。何が行われるのか、何が起こるのかを正確に把握していないことがよくあります。 心理学者との最初のセッションでは何が行われますか？ この記事では、この問題について話します。

関連記事：「心理療法の種類」

心理療法の第1セッションで何が行われているか

最初に考慮すべきことは、最初のセッションは、最初の電話またはインターネットの連絡先を除いて、 セラピストと患者の最初の接触 .

つまり、現時点では、センターのウェブサイトや専門家の意見を読まずに、お互いについては何も知らないことになります。特に、セラピストの場合、自分の知識がない患者

一般的に、最初のセッションの一般的な目的は連絡を取ることですが、 問題の事例を知り、良い治療関係を生み出す .

この最後の側面は、精神の深い側面が扱われるので、不可欠です。専門家と患者との間に適切なレベルの信頼がなければ、恐怖、疑念、感情および思考に表現を与えず、結果的に非生産的な関係になり、治療の成功を困難にする。

もちろん、積極的な関係や良い治療関係は、このセッション（それはいつもやや自己意識している）ではなく、異なるセッションを通じて構築される予定です。

患者との最初の接触

最初のことは、患者を受け取り、 座って、関連するプレゼンテーションをする 。患者さんと氷を砕き、肯定的で信頼できる気候を作り、セッションを通して何が行われるのかを徐々に説明しようとするのが普通です。

また、インタビューのどこかでそれを言及することも慣習的です（多くの専門家は、最初の、途中、または終わりのいずれかで、それを理解したり、 提供されるすべての情報は絶対に秘密になります 。唯一の例外は、裁判官からの命令または要請、または主体または第三者の人生または完全性に重大な損害が生じる可能性があることです。

アナンネシス

プレゼンテーションの後、インタネットがインタビューされ、事件そのものに関する情報を、一般的には喪失と呼ばれるプロセスを通じて取得する。それは、 特定のケースの最も関連性の高い情報が収集されます 問題の問題を含めて彼の生活、社会的習慣、歴史、および基礎データを含む。

一般的に、それは、現在の状況に焦点を当てて、問題があるかどうか、または被疑者が持っている需要について質問することから始まります。また、問題が始まった時期、それが関連付けられていること、発生している気持ち、患者の人生の中でどのような困難が生じているのかなどについて質問します。

それ 専門家がそれについての報告をしたとしても起こる （例えば、それが医者か裁判所の命令で来た場合）、専門家は被験者が何を要求しているかを知ることができ、彼の生き方と表現方法に問題があれば、彼のアプローチの考え方を得る。患者が現時点で彼の要求/問題を表現することが提案されているが、

患者の詳細を把握し、問題とそれを取り巻く状況の両方についてより多くの情報を得るためには、その前またはその直前（特定の順序は、各専門家にアプローチする方法と患者の特性によって異なります）関心があり、問題に関連する可能性がある患者と彼の人生に関する一連の一般的なデータを求めます。

この意味では、 自分自身と家族の可能性のある前例の存在を知る 被験者に具体的な影響を与える可能性のあるものと同じ問題のものである。彼らはまた、環境についての基本的な情報を尋ねる傾向があります。子供や兄弟姉妹、婚姻状況、両親との関係、職業、一般的には彼らが住んでいる家族構造などです。また、社会生活については、カップルと関係や仕事の生活の状態があるかどうか。

あなたの人生のあらゆる面を知ることがなくても質問をすることではなく、一般的な状況を知るための質問になります。情報の収集は倫理的な限界を尊重する必要があります：専門家は、相談の理由にアプローチして対処するのに関連する側面に焦点を当て、トピックをより深く扱う必要があると考えるかもしれません。

明らかに、私たちは最初のセッションで情報を得ることを目指す対話ですが、 どちらも尋問ではない 事実、この最初の瞬間に隠れていると考えられていないセッションの間に、重要な要素を発見することが何度もあります。与えられた情報は変更不可能ではなく、あまりにも徹底的でなければならないわけではありません。

専門家は、患者が何を言わなければならないか聞いてきますが、重要な側面の明確化を求めることができますし、何が言われているのかを理解し、評価するようにします。 セラピストの態度は活発に聞こえるでしょう 患者が何を言おうとしているのか（また、彼が言うことではなく、多くの情報を提供するものである）、感情的で心のこもったものに出席する。また、本物でプロフェッショナルになろうと努力し、何を信じても信用と受け入れの気候を生み出しても、患者が判断されないことを常に患者に見せようとします。

多分あなたは興味を持っているでしょう：「アナンネシス：定義と8つの基本的な臨床的側面」

期待の尊重と目標の設定

その状況を評価して、専門家は、患者が相談の理由と専門家に行くという事実に関して患者が持っている期待と目的を患者と話し合う。

当初の目的、あるいは専門家に期待されるものさえも現実的ではないか、または問題の実際の克服を評価しないかもしれないが、発生する特定の難しさを評価することができれば、この側面を評価することが重要です。取得されたすべての情報に基づいて、 一般的な目標は交渉される 専門的な関係とそれぞれの役割が求められることが確立されます。

定量的計量による評価

サービスや心理学の相談では、障害の存在を評価したり、定量的なレベルで何らかの現象、症状、または困難を評価するために、何らかのタイプの評価装置を使用する必要があるかもしれません。しかし、たとえこのような場合であっても、これらの情報は、絶対的な結果ではなくインタビューに従ってチェックして評価する必要があります。

その一例は、神経精神医学サービスに行く患者であり、同じセッションで彼らの能力を評価するのが普通です。また、心理学の相談では、不安のレベルを評価することが必要であると考えられるか、または 人格特性がどの程度存在するかを評価する しかし、最初のセッションでは思っていたほど普通ではありません。さらに、すべての専門家が臨床現場で、またはそれぞれの状況に応じてすべてのケースでそれらを使用するわけではありません。