yes, therapy helps!
精神医学的診断を受けた人々の乱用

精神医学的診断を受けた人々の乱用

四月 4, 2024

非正規化とは、人が社会的に望ましくないとみなされる一連の特性を持つ資格を得るプロセスです。だからこそ 差別や社会的排除に関連したプロセス .

残念なことに、非正規化は、精神保健の専門家が精神的健康だけでなく仕事を行う臨床現場でも頻繁に行われています。これは、診断を受けた人々とその家族の両方にとって非常に否定的な結果をもたらしているので、現在は関連する問題であり、さまざまな分野で多く議論されています。

この記事では、 それは何が起こったのか、どのような結果があったのか 提案の緩和がさまざまな状況で試されてきました。


  • 関連記事:「いいえ、精神障害は形容詞ではありません」

心理社会的な非正規化:烙印から差別へ

「スティグマ(stigmatization)」という言葉の使用は、私たちが「烙印」という概念に戻り、それを社会研究のメタファーとして使用することを可能にします。この文脈におけるスティグマは、 一群の人々に起因する形質または状態 それによって彼らに対する態度や否定的な反応が確立される。

社会学における「汚名」の適用 それはErving Goffmanによって普及された 行動、民族的起源、または危険(例えば疾病)の観点から理解されている個々の状態に関する否定的なステレオタイプに関連する「深く信用できない属性」と定義する60年代には、 、移住、病気、犯罪)。


このように、非正規化とは、グループが差別的特徴または識別の「マーク」を獲得するプロセスであり、それは顕著な特徴として他のグループによって評価され、その結果、そのグループに対する異なる差別の形態"

非正規化が差別を引き起こす理由は、それが私たちの態度を演出し、 認知的、感情的および行動的成分の現象 ;互いに異なるにもかかわらず、彼らは強く結ばれています。

「良い」、「悪い」、「望ましくない」、「望ましい」、「十分な」、「不十分」という観点から、私たちを囲むものを分類または分類するのに役立つのは、これらの態度です。 「正常異常」、「健常者」など

これらのカテゴリには、情緒的および行動的なコンポーネントがロードされ、 対人関係におけるパラメータを確立することを可能にする 。たとえば、私たちが「望ましくない」と分類したものへの接近を避けることなど


  • 多分あなたは興味を持っているでしょう:「認知症の人を守るために:

誰がそれに影響しますか?

Stigmatizationは、精神障害と診断された人々にのみ影響を与える現象ではありません。 それは、多数の人々に影響を及ぼす可能性があり、異なる理由がある 。一般的に、「脆弱な」グループやグループは、組織的に乱用されて差別を受けている人々を指すために使用されています。

「体系的に」というのは重要なことです。なぜなら、それ自体が脆弱ではないからです。組織や特定の社会構造の結果として常に脆弱な人々です。常に排除の状況にさらされ、逆説的に保護される可能性が低い人。

この意味で、差別は個々の現象(特定の人にどのように関係するかを決定する)だけでなく、 ポリシー、マニュアル、公共空間の構成方法などにも見られます 、社会生活の他の分野で。

したがって、例えば、人種差別化された人々に対して、障害者に向かって、貧困の状況に、異性愛者ではない人に、異なる医療診断を受けた人々に向かって、むしろ少数のことを言うと、否定的な態度があるかもしれない。

  • 関連記事:ステレオタイプ、偏見と差別:なぜ私たちは予告を避けるべきですか?

「精神障害」における落胆者としての危険

「狂気」に関連した危険の社会的想像 時間とともに大幅に進化しました。この進化は、多くの場所にまだ存在するケア構造によって大きく補強されてきた。

例えば、都市の郊外にある亡命機関は、社会的な想像上の危険の神話を確認します。インフォームドコンセントなしの強制的な慣行、または強制的な同意が必要です。

危険と暴力は、彼らが 私たちはそれらを診断を受けた人の優れた特徴と認識しています その論理的帰結は自動的かつ一般化された除外である、すなわち、たとえその人が暴力行為をしていなくても起こる。

恐怖と排除:この社会現象のいくつかの結果

私たちが「障害」や「精神病」を考えるときに、より迅速に起こるのが危険である場合、最も近い論理的な反応は距離を確立することです。

彼らは正当化された恐怖であるか否かにかかわらず、自動的かつ非自発的に時々活性化される(多くの場合、精神的に診断された人と一度も住んでいない人であると感じる)。このすべての論理的帰結は、診断を受けた人々 生きている拒絶と排除に常にさらされている .

残念なことに、精神保健の専門家は、しばしば上記から免除されません。事実、この現象を理解し、それを打ち消そうとする試みにおいて、過去数十年間に、医療従事者のサービス利用者に対する苛烈さを分析し、これがどのように注意を喚起し、ソリューションよりも多くの問題が生じます。

精神医学的診断に関連する非正規化の別の結果は、 否定的で、危険で、一定の不快感を持つ慢性疾患の原因と同義であると理解される 精神保健サービスの注意を必要とする可能性のある人々は、その介護を求める際に制限されたり停止されたりします。

つまり、違法行為は、診断を受けた人だけでなく、精神保健サービスに向かうために、不快感が増し、苦しみが伴われないという恐怖と拒絶反応を引き起こし、行動は彼らはより問題になるなど

代替と抵抗

幸いにも、上記の不愉快なシナリオを考えると、精神障害の診断を受けた人々の特定の症例は、 特別な注意が必要な問題 診断を受けた人々とその家族は、汚名や差別に対して反対しているからです。

後者は最近、多くの精神保健専門家だけでなく、多くの公共政策や国際機関によって支持されている。実際、毎年10月10日 国際精神保健デーとして国連によって設立された .

また、世界中のさまざまな日時や場所で、身体や経験の多様性、精神衛生上の汚名との戦いを続ける必要性、そして何よりも権利の尊重を求める必要性が認識されています。

書誌事項:

  • Lopez、M.、Laviana、M.、Fernandez、L.et al。 (2008)。精神的健康における差別と差別に対する闘い。利用可能な情報に基づく複雑な戦略。スペイン精神医学協会誌、28(101):43-83
  • Muñoz、A.、およびUriarte、J.(2006)。堕胎と精神病。北メンタルヘルス、(26):49-59。

精神医学はカルト・悪魔崇拝 (四月 2024).


関連記事